Rozpravy o médiích: Novinářská (ne)etika očima mladých

Prosinec přináší příležitost podívat se blíže na jedno z nejdůležitějších témat současné žurnalistiky – mediální etiku. Blíží se 21. prosince, rok od tragické střelby na Filozofické fakultě UK, která otřásla nejen akademickou obcí, ale i médii, a tak je čas položit si otázku: Co jsme se od té doby naučili? Jak se média a novináři vypořádali s výzvami, které tato událost nastolila? Tento díl Rozprav o médiích se věnuje i těmto otázkám, klíčovým je ale tentokrát pohled mladé generace. Jaké hodnoty považují začínající novináři za zásadní? Jak řeší etická dilemata v redakcích? A jak se jejich práce mění pod vlivem sociálních sítí, kde informace kolují rychleji než kdy dřív? Je jejich hlas v redakcích dostatečně slyšet? A čím může mladý člověk zavedenou redakci obohatit?

Moderátorka Lucie Šťastná z IKSŽ FSV UK si povídala se třemi hosty, kteří přinesli unikátní pohledy na dané téma: s Janem Motalem, odborníkem na mediální etiku z Katedry mediálních studií a žurnalistiky Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity, Barborou Součkovou, redaktorkou Radia Wave a doktorandkou na IKSŽ FSV UK, a Tomášem Zemánkem, reportérem Rádia Impuls a studentem magisterské žurnalistiky na IKSŽ FSV UK.

První část diskuze se zaměřila na obecnější vysvětlení mediální etiky a na to, co pro pozvané hosty znamená. Byl vysvětlen například koncept „trvale udržitelné komunikace, který staví na důstojnosti člověka a odpovědnosti za informace. „Etika by měla být dynamickým nástrojem, který pomáhá novinářům v každodenní praxi, nikoliv jen rigidním souborem pravidel,“ uvedl Jan Motal a vyzval k hlubšímu zamyšlení nad tím, jak etika reaguje na moderní mediální prostředí. Barbora Součková v diplomové práci zkoumala přístupy studentů a studentek žurnalistiky k novinářské profesi a zjišťovala i to, jak uvažují o etických aspektech žurnalistiky. V diskusi uvedla, že mladí novináři stále více cítí potřebu aktualizace zastaralých etických norem: „Studenti, které jsem oslovila, často zdůrazňují význam pravdivosti a odpovědnosti. Vidí to jako cestu k důvěryhodnosti médií.“ Podobné hodnoty vyznává i Tomáš Zemánek, který má pocit, že v redakci soukromého rádia by měl být důraz na dodržování pravidel objektivity a kvalitu v žurnalistice velký už proto, že často představují jeden z mála informačních zdrojů pro své posluchače. Dále se v této části hosté věnovali například tomu, jestli a jak se liší přístupy mladé a starší generace novinářů a novinářek k dodržování etických principů.

Druhá část se věnovala reflexi mediálního pokrytí tragické střelby na Filozofické fakultě UK. Tomáš Zemánek připomněl význam otevřeného dopisu studentů, který podle něj odstartoval potřebnou diskuzi o etických standardech médií. Barbora Součková reagovala se slovy: „Studující dovedou opravdu kriticky reflektovat zaběhnuté procesy, které se v redakcích dějí.“ Dále hosté diskutovali o analýzách mediálního pokrytí střelby na FF UK a o potřebě psychologické podpory novinářů. Téma otevřel Jan Motal: „Etika není jenom o tom, co dělají novináři špatně, ale co se děje s novináři.“ Zdůraznil, že mediální domy potřebují lépe připravit své týmy na krizovou komunikaci. „Chybí odborná příprava na emočně náročné situace, což se odráží na kvalitě zpravodajství.“ Barbora Součková upozornila na riziko necitlivého zpracování, které může způsobit další trauma. „Pokud bychom se tímto tématem měli zabývat i rok poté, víme, že chceme pracovat s obsahem tak, aby nenapomáhal retraumatizaci, ale byl spíše terapeutickým prvkem.“

V závěrečné části diskuze se hosté zaměřili na pozici mladých novinářů a novinářek v redakcích a jejich možnosti ovlivnit budoucnost žurnalistiky. Barbora Součková i Tomáš Zemánek se shodli, že do Syndikátu novinářů ČR v současné podobě nemají mladí novináři a novinářky důvod vstupovat. Barbora Součková poté kritizovala zastaralé normy Syndikátu novinářů: „Syndikát by mohl být silnou platformou pro podporu etické praxe, ale jeho zastaralé normy nás brzdí.“ Hosté diskutovali také o tom, jakou váhu má hlas mladých v redakcích a jaké mají možnosti projevovat svůj názor. Tomáš Zemánek zdůraznil, že vedení redakcí často ignoruje hlasy mladých: „Máme pocit, že naše názory nejsou slyšet. To nás demotivuje.“ Diskuze se také zaměřila na možnosti zlepšení – hosté navrhli větší prostor pro mezigenerační dialog, podporu mentoringu a zavedení platformy pro pravidelnou výměnu názorů mezi vedením redakcí a mladými novinářkami a novináři. „Mladí mají co nabídnout. Potřebují jen příležitost a důvěru, aby mohli přinést inovace do etických standardů,“ uzavřela Součková.

Kde vidí hosté největší příležitosti pro zlepšení etiky v české žurnalistice? Jak mohou mladí posunout novinářskou profesi vpřed? A co si vzít z kritiky mediálního pokrytí krizových událostí?

To se dozvíte v nejnovější epizodě Rozprav o médiích, která je dostupná na vašich oblíbených podcastových platformách: Spotify, Apple Podcasts, Podcast Addict, Buzzsprout, Podcast Index nebo platformě Podchaser.

Více se dozvíte na webu Rozpravy o médiích.

Převzato z webu Rozpravy o médiích.