Rozpravy o médiích: Svoboda projevu v ČR. Chřadne, nebo vzkvétá?

17. listopad se blíží, a při této příležitosti je na místě zrekapitulovat si, v jakém stavu se naše svobody nachází. Listopadový díl Rozprav pojednává o stavu svobody projevu v České republice. Svoboda projevu je jednou z našich základních práv a svobod, neodmyslitelná součást demokracie. Ale je i ve skutečnosti tak křehká, jak si někteří myslí? Často je totiž spojována s řadou etických otázek. Kde končí naše svoboda projevu? A kdo nám ji může upírat? Jsou zásahy ze strany státu dostatečně opodstatněné? Měly by se regulace zpřísnit a za jakých podmínek?

Lucie Šťastná z IKSŽ FSV UK se ponořila do tématu svobody projevu v České republice společně se dvěma hosty: Janem Hořeňovským z Institutu H21 a Bohumilem Kartousem, prorektorem VŠEM a mluvčím Českých elfů.

První část diskuze, o stavu svobody projevu v ČR, otevřel Jan Hořeňovský, který přehledně shrnul, kde je svoboda projevu v českém právním řádu zakotvená. „Základ vychází z Listiny základních práv a svobod, konkrétně z článku 17, který svobodu projevu zaručuje,“ vysvětlil Hořeňovský a připomněl právní omezení zahrnující trestní a přestupkové předpisy. Bohumil Kartous navázal tím, že Česko stále nabízí vysokou míru svobody projevu, přičemž soudy, zejména Ústavní, chrání práva občanů. „Nepovažuji ČR za restriktivní zemi, co se týče svobody slova,“ uvedl Kartous, ale zároveň upozornil na subjektivní obavy občanů a snahy právnických osob omezit kritiku. Hosté se také dotkli posledních výzkumů veřejného mínění o svobodě projevu v ČR, důležitosti společenské tolerance a politické kultury.

Druhá část se zaměřila na legislativní změny a připravované zákony. Hořeňovský rozebral spor ohledně blokace dezinformačních webů, kdy vláda neměla zákonný základ pro své kroky po začátku války na Ukrajině. „Ministerstvo vnitra se snažilo připravit zákon, který by blokaci umožnil, ale legislativní návrhy byly natolik špatné, že se zastavily už na ministerstvu,“ dodal Hořeňovský. Diskutovalo se také o Digital Services Act, který má přinést nové nástroje na ochranu uživatelů sociálních médií, a na ní reagující příručce vydané Institutem H21 s názvem Konec divokého západu v digitálním světě, kde autoři vysvětlují možné dopady této nové legislativy na uživatele sociálních médií a na jejich svobodu projevu. 

Závěrečná část epizody se věnovala výzvám a možnostem do budoucna. Hosté se shodli na důležitosti vzdělávání a mediální gramotnosti. „Společenská rezilience je klíčová,“ uvedl Kartous, zatímco Hořeňovský dodal, že boj proti dezinformacím musí být spíš o podpoře důvěry a posílení vzdělávacích programů než o právních restrikcích.

Kde vidí naši hosté největší překážky pro budoucnost svobody projevu? Jak hodnotí roli sociálních platforem a co by podle nich měl stát dělat jinak? Může díky aktu o digitálních službách docházet k situacím, kdy lidé budou mít pocit, že jim je svoboda projevu upírána? 

To se dozvíte v nejnovější epizodě Rozprav o médiích na téma Svoboda projevu v ČR: vzkvétá, nebo chřadne, které jsou již nyní dostupné na vašich oblíbených podcastových platformách: Spotify, Apple Podcast, Podcast Addict, Buzzsprout, Podcast Index, Podchaser. Přejeme příjemný poslech!

Více se dozvíte na webu Rozpravy o médiích.

Převzato z webu Rozpravy o médiích.